Hoy en día no sorprende que haya algunos miembros atrasados de varios segmentos de la comunidad judía que, basándose en su propia ignorancia del judaísmo, acusen a los judeo-sufíes de `avodah zarah, o de ser parte de alguna extraña agenda shabbtaísta o frankista. Sus acusaciones generales no son nada nuevo, ya que eran del mismo calibre que los ataques lanzados contra el hijo y los nietos del Rambam.
David ben Joshua (ca. 1335-1415), el último maimónideo conocido, estaba igualmente fascinado por el sufismo y lo integró de la misma manera que su predecesor. Su obra judeo-sufí Al-Murshid ila-l-Tafarrud ( La guía para el desapego ), encarna la síntesis más amplia de la creencia rabínica con el sufismo.
A pesar del prestigio político y religioso de Abraham Maimónides, el movimiento pietista, como muchas tendencias revitalizantes en la historia religiosa, se encontró con una opinión virulenta. Los pietistas fueron acusados de introducir “ideas falsas”, “cambios ilegales” y “costumbres gentiles (sufíes)”, e incluso fueron denunciados ante las autoridades musulmanas.
Para entonces, la persecución contra el movimiento había aumentado. El mismo tipo de oponente – “que intenta refutar a aquellos con verdadera comprensión” – que formuló acusaciones y propuso prohibir a Moisés ben Maimón, había continuado ahora oponiéndose a su legado familiar; trabajando en connivencia con las autoridades “islámicas” de Egipto para cerrar la sinagoga de Maimónides. Esta persecución finalmente culminó con el exilio de David ben Avraham (1222-1300) de Egipto y la desaparición gradual de este movimiento pietista judeo-sufí del judaísmo.2 Sin embargo, a pesar de esto, el legado intelectual de la familia Maimónides, y ciertamente del propio Maimónides, permanece ileso y tiene una influencia inimaginable en la era actual.
________________________________________________________
1. Josef W. Meri, Jere L. Bacharach, Civilización islámica medieval: LZ. págs. 547
2. Ibídem. págs.547